Интервью: Денис Чужой про комедию, телевидение и «Одноклассников»

Денис Чужой — стендап-комик, видеоблогер и предводитель несуществующей партии «Неуверенная Россия». Он прошел большой путь от игры в КВН до собственного канала на Ютубе, где он успешно ведет трагикомичную передачу «Класс народа» с прямыми репортажами из Одноклассников. Денис рассказал много интересного про стендап, телевидение, политику и cамую страшную социальную сеть в интернете.

Ты большой знаток и любитель стендапа. Расскажи, как ты увлекся этим жанром?

Не могу сказать, что я прямо-таки разбираюсь. Просто об этом почти никто не пишет, и я на безрыбье выгляжу знатоком.

Впервые я посмотрел стендап в Рязани. Мы с парнями приехали играть в четвертьфинале местной лиги КВН. Неделю мы писали шутки, а наш звукорежиссёр подбирал пароль к вай-фаю фитнес-центра напротив нашего дома. Под конец он всё-таки его взломал. Ночью, когда все остальные уснули, я решил посмотреть какой-нибудь настоящий юмор и скачал с торрентов концерт Джорджа Карлина. Меня удивило, что человек может в одиночку держать зал целый час одними мыслями и шутками.

Потом я уже вернулся в Курск и посмотрел ещё концерт Эдди Иззарда Dress to kill. И вот это, как говорится, перевернуло игру. Мужик в женском платье просто валил с ног потоком сознания, это было необычно и дико смешно. Наверное, после этого спешла я решил когда-нибудь попробовать выйти на сцену без друзей и ширмы.

Концерт Эдди Иззарда

Как ты сейчас оцениваешь индустрию отечественного стендапа и комедии в целом?

Мне кажется, для своего возраста и медийного ландшафта русский стендап в полном порядке. В Москву постоянно приезжают крутые ребята из регионов, растут, попадают на ТНТ. А кто не попадает, те злятся и готовят новую волну, которая сметёт к чертям нынешний юмористический телек.

С остальной комедией всё сильно хуже, потому что кино и телевидение больше зависят от бюджетов, а деньги нынче водятся у государства или у тех, кто с государством дружит.

А какие западные комики тебя больше всего вдохновляют?

Тройка моих комиков — Луи Си Кей, Стюарт Ли и Эдди Иззард. Про каждого можно написать книгу-другую, но лучше посмотреть.

На западе даже с их культурой политкорректности хорошо развит брутальный и бескомпромиссный юмор. Какое отношение к жесткому юмору у российской публики?

У нас с этим посложнее, но я думаю, что проблема больше в комиках, чем в зрителе. Я долго пытался рассказать блок про смерть и каждый раз натыкался на неловкое молчание зала. Несколько раз я переписал этот блок, сделал его понятным и удобоваримым, теперь зрители уже не так пугаются, появился смех. Думаю, если шутить талантливо, публика привыкнет к любому юмору.

Вечный и философский вопрос. Над всем ли можно смеяться или есть святые темы, которые лучше не трогать? Ведь шуткой можно оскорбить чьи-то чувства, как это часто бывает в нашей стране. К примеру, так случилось с Мэддисоном и мусульманами.

Думаю, шутить можно над всем, но нужно делать это талантливо. Шутка Мэддисона — ужасающе плохая. Она не высмеивает террористов, скажем, или проблему миграции. Это просто оскорбление Корана, хотя я знаю кучу здравых ребят-мусульман. По сути их обидели ни за что. Впрочем, решать такие вещи силой тоже недопустимо.

Недавно момент из «Класса народа» поставили в качестве перебивки на канале «2х2». Какое у тебя отношение к российскому телевидению?

К российскому телевидению я отношусь плохо. Там работают живущие в прошлом или просто неадекватные люди. Как-то в том году мы предложили одному каналу сделать интервью с Оксимироном. Тот отказался с формулировкой «Ну кому ваш Оксимирон в 2017 году нужен?» Впрочем, я понимаю, что телевидение — это уже давно не про нас и не для нас. Нормальные ребята смотрят ютуб и читают книжки.

Нормальные ребята смотрят ютуб и читают книжки.

С каналом «2х2» чуть другая история, там ребята всегда работали перпендикулярно привычному уютному телевидению. Канал, который может себе позволить поставить «Шоу Брака» в вечернем эфире, заслуживает максимальной любви. Мне очень приятно, что меня позвали делать для них мини-передачу.

Расскажи про Ютуб. Почему ты решил создать видеоблог?

Я в какой-то момент задолбался сидеть в твиттере и делать текстовый паблик, хотелось попробовать себя в новых формах. К тому же, у меня был какой-то опыт работы на телеке, так что было примерно понятно, что делать.

Ты ведешь его уже два года, многие твои видео набирают достаточно много просмотров и комментариев, но подписчиков только 78 тысяч. По меркам Ютуба это не так много. Как думаешь, в чем причина медленного роста аудитории?

Наверное, недостаточно заморачиваюсь. Надо с кем-нибудь поругаться, наделать кликбейтных заголовков и картинок. На самом деле, мне долго казалось, что оно само по себе взлетит. Но недавно написал парень, работающий в большом блогерском агентстве, и накатал длинный список мелких штук, которые я делаю не так. Сейчас потихоньку их исправляю, наверное, скоро выстрелю.

Вконтакте ты ведешь паблик «Филиал одноклассников», а на Ютубе снимаешь передачу «Класс народа» с комментариями из Одноклассников. Расскажи, как ты заинтересовался этой специфической социальной сетью?

Я работал в журнале MAXIM. В мои обязанности кроме прочего входили анонсы статей во всех возможных соцсетях. Везде было плюс-минус клёво — понимающая аудитория, шуточки в комментариях. В Одноклассниках всё складывалось по-другому. Под постами нас проклинали, в комментариях к фото полуголой Веры Брежневой постили иконы. Я заходил в профили к этим людям и вообще ломался от этих постов про картошку, родню и героев Донбасса. Однажды я ехал с работы в метро и решил создать паблик для других SMM-щиков и журналистов, которые с таким сталкиваются. В итоге вместо кучки медийных работников «Филиал» читало 100 с лишним тысяч человек.

Одноклассники часто выглядят как параллельная реальность. Многие смотрят выпуски твоей передачи и ужасаются тому, что все эти комментаторы могут ходить с ними по одной улице. По-твоему в какой степени комментарии из «Класса народа» отражают настоящее мнение большинства российского общества?

У меня нет задачи показать мнение большинства. Для этого есть разные соцопросы, но и они не радуют. Что касается «Класса народа», то для нас всё упирается в поиск именно смешных формулировок. Мнений «Путин красавчик, кругом враги» хватает, за этим далеко ходить не надо.

Ты сам отбираешь комментарии или тебе кто-то помогает?

Мне помогает жена и её институтская подруга, которая собирает нам изначальный огромный документ со ссылками на все эти дьявольские треды.

Какие самые ужасные трансляции и комментарии в Одноклассниках тебе довелось встретить за все время?

В последнее время меня ничего особенно и не удивляет, это более-менее та же жизнь, что я видел вокруг себя, когда жил в Курской области. Единственный раз, когда я действительно удивился — мужик выгонял свою женщину (жену? девушку?) из дома, не прекращая стримить. Было жутко и одновременно интересно, как будто ты переживаешь эту ссору, но без последствий для себя.

Столь долгое исследование «темной стороны» интернета не может пройти бесследно для человеческой психики. Есть ли у тебя симптомы профессиональной деформации? Ты себя хорошо чувствуешь?

Чувствую себя отлично, спасибо 🙂 Наверное, не мне судить, есть ли у меня какие-то симптомы профдеформации. Выполнять функции мужа, сына, друга и налогоплательщика у меня получается и ладно. Я всегда любил чёрный юмор, так что вся эта хтонь из Одноклассников просто легла в благодатную почву.

Российские стендаперы и комедианты обычно предпочитают сторониться политики и боятся приступать к политической сатире. Ты же в своем творчестве часто реагируешь на крупные политические события и инфоповоды. Тебе не страшно попасть под раздачу наших следственных органов?

Я как будто и не делаю ничего явно плохого. Напрямую говорить, что этот вор, а вот этот подонок мне всё равно не очень интересно. Я вижу бОльшую проблему в людях, а не в правителях. Хотя вполне допускаю, что могу получить по шапке. Мне кажется, от этого вообще никто не застрахован.

Видно, что ты неравнодушен к проблемам России. Как оцениваешь обстановку в стране после выборов 18 марта?

Да никак обстановка не поменялась, это-то и плохо. Такое ощущение, что другие только айфоны, да и то не у меня. Всё остальное застыло и не движется. А стагнация — это, как известно, первый шаг к падению.

За один из выпусков «Класса народа» на твой канал ополчились так называемые «кремлеботы». Как это было?

Это даже с двумя-тремя моими роликами было, кажется. Был предвыборный период, когда где-то ТАМ активно занимались вопросом явки. Я выпустил ролик про то, что на выборы идти особо нет смысла, подтвердил это комментариями и отрывками из стримов, где даже электорат Владимира Владимировича не горел желанием тратить воскресенье на все эти механические процедуры. По запросу «выборы» его нашли нужные специалисты, написали оскорбительных комментариев и задизлайкали, чтобы заморозить просмотры. Хотя это было так топорно, что в глазах нормальных ребят эти таинственные «специалисты» всё равно выглядели идиотами.

Ты ведешь канал в Телеграме, недавно число его подписчиков достигло 10 тысяч, с чем тебя и поздравляем. Твое отношение к блокировке мессенджера, по-твоему почему она произошла и к чему она приведет?

Не знаю, мне кажется, я недостаточно умён, чтобы понять мотивы всех этих странных людей. Очевидно, что у этой блокировки мало общего с борьбой против терроризма. Просто Дуров задел чьи-то финансовые интересы или гордость. С одной стороны, меня пугает, что Роскомнадзор расхреначил половину интернета и подозрительно затих. С другой — круто, что тысячи людей разобрались с VPN и прочими способами обхода блокировок. Это показывает, что человечество рано или поздно всё равно перешагнёт все эти странные условные границы.

Ты уже давно на Ютубе и наверняка уже успел влиться в тусовку блогеров. Что ты думаешь про мартовскую историю, когда несколько известных блогеров выпустили видео с призывами прийти на выборы и «решить судьбу своей страны»?

Я лично знаком только с Поперечным, да и то видел его всего один раз. Вряд ли это можно назвать «влился в тусовку блогеров». Мартовская история вышла мерзкой. Могу себе представить, что условного Юлика действительно обманули, не раскрыв сути проекта с самого начала. Иногда есть ощущение, что он и читать не умеет. Но какие-то вещи можно было предугадать. Хотя бы то, что нынешняя Лента.ру — это зашквар на зашкваре, и ждать от них реально классного и интересного проекта немного странно.

Недавно тебя пригласили в офис агентства «Россия сегодня» и предложили сотрудничество. В обмен на финансовую поддержку от тебя требовали «смешно освещать нужные новости». Какие были ощущения от такого предложения и тяжело ли было от него отказаться?

В тот момент в голове крутилось что-то вроде «Ах вы дряни, потратили два часа моего времени на эту хероту». Отказываться было совсем не сложно, я даже ни на секунду не задумался о том, что можно таким заниматься. Это как в супергеройском фильме видишь мужика в костюме и с холодным взглядом и в ту же секунду понимаешь — а, это злодей.

Чего ты хочешь достичь в стендапе и развитии твоих каналов? Есть ли у тебя далеко идущие планы и цели?

Пока хочу обкатать час материала, поездить с ним по стране и выпустить на канале. Попутно получить удовольствие от производства видео, набить руку в сценариях, съёмке и монтаже. Тогда уже и задачи можно будет себе ставить.


Понравилась статья? Тогда поддержите нас деньгами, чтобы мы могли и дальше писать материалы!

Наш журнал существует только на средства читателей. Ваши донаты подарят нам немного уверенности и возможность платить авторам за работу. Поможет любая сумма, но для минимального гонорара требуется хотя бы 300 рублей.